一部唱盤從推出至今，每一年都得到英國What Hi-Fi五顆星推薦，一連拿了四次，您說，這樣的唱盤夠不好？您可能猜想這樣一部唱盤，應該價格不便宜，可是如果我告訴您，就算是特別版加上原廠建議唱頭，參考售價還不到五萬元，您相信嗎？真的，這部唱盤就是英國Rega RP3！



產品價格平易近人

Rega是一家很特別的英國音響品牌，他們家幾乎什麼產品都做，從黑膠唱盤、唱臂、唱頭，一路到CD、DAC、擴大機、喇叭，幾乎無所不包。還有，就算歐美廠商早已流行到中國或亞洲其他地方，找成本較低的代工廠OEM，Rega還是堅持在英國生產，不過更厲害的是，就算人家一直在英國生產，產品依然走大眾路線，強調高貴不貴，這樣的品牌我們能不支持嗎？

為了維持產品平易近人的價格，Rega的設計總是相對樸素，且看RP3唱盤，送來U-Audio編輯部的是特別版，外觀採用英國國旗塗裝，樣貌漂亮得很，可是如果變成一般版，那就是簡單的單色塗裝，看起來簡單樸素，可是有時候會覺得好像滿普通的，甚至把更平價的RP1與RP3擺在一起，如果不特別仔細看，還會把RP3看成便宜的版本。這個樸素的樣貌一樣維持到更高階的RP6，直到RP8與RP10，因為唱盤本體有特殊的切割形狀，才比較不容易「誤認」，但是基本上Rega唱盤全都長得一個樣子，沒太大變化，都長得一副「素顏」模樣。




設計來自功能

為什麼要這麼「樸素」？他們遵守的設計原則是：「The Form Follows the Function」，也就是說設計來自功能，產品該長什麼樣子，必須是為了「功能」而服務，好不好看，不一定和功能有關。舉例來說，瑞士刀是為了多功能加小巧好攜帶，所以長那個樣子，可是切魚的刀子、剁雞骨的菜刀，長相都不一樣，如果把剁雞骨的刀子拿來切魚，瑞士刀拿來剁雞骨，切魚刀拿去轉螺絲釘，那麼天下可要大亂了。Rega設計器材的邏輯也是這樣：該是什麼功能，就做什麼設計，不做額外的「多餘設計」，讓消費者買到貨真價實也最合用的音響器材。

回頭看看RP3，名稱就是那麼簡單，R代表Rega，P則是多年來Rega用在黑膠唱盤的名字Planar，而3就是型號數字，他們就連命名也沒有什麼額外或多餘。可是，Rega雖然在外觀上沒有複雜花俏的變化，但是在關鍵的結構部分，卻投入許多心力。



用輕來減少能量損失

在設計的思考邏輯上，Rega信奉「質量吸收能量，損失能量等於損失音樂」。不要小看這一小句話，裡面可有大學問。如果用質量來區別，唱盤就分為兩種，一是重盤，一是輕盤，如果用避震方法來區別，那就分為硬盤與軟盤。Rega講的是「質量」，加上他們強調「質量會吸收能量」，所以Rega做的是「輕盤」。您看，RP3的輕就是為了減少能量損失。Rega這番話是他們的信念，可是許多高質量唱盤，強調用砲銅、鋁合金這類厚重的材料，思考剛好與Rega相反。

這兩種設計上的思考，究竟誰對誰錯？輕才對？還是重才對？兩者都有其道理，我想回到「Form follows function」來解釋，就是器材的形式來自其功能。輕質量的設計，符合「方便好用」的應用，重盤是「不計一切代價」的設計，尺寸必定龐大，並不是「切合實際」的設計，就好像一部法拉利超跑，肯定不是為了台北市擁擠的塞車路來設計，而是為了追求極致的速度，但是一般家用房車則必須適應各種路況。所以，Rega追求輕質量的設計，為的就是實用，這樣唱盤不會變得又大又重，還能在有限成本當中做出好聲音，價錢合理又簡單好用，這不是絕大多數人最需要的產品嗎？




關鍵部位加上碳纖維補強

在這樣的設計原則下，RP3維持最簡單的黑膠唱盤模樣，在關鍵的部位，加上了碳纖維補強，這一點點的補強，巧妙地調整了唱盤的諧振。至於搭配RP3的唱臂則是新版本的RB303，原廠的說法是：「把最好的唱臂做得更好。」這話還說得真滿啊！不過之前Rega一體成型的直臂，已經是公認平價唱臂中的第一名，現在RB303一樣維持一體成型的臂管，透過電腦3D CAD繪圖輔助設計，把原本的RB300細部「微調」，把臂管與軸承之間的強固性提升，內部的質量分佈也重新調整，進一步降低諧振。當然，最大的好處還是簡單好用，Rega附上簡單的校正紙，說明書上簡單的校正示意圖，很容易就看懂怎麼調整。

送來U-Audio試聽的RP-3唱盤，代理商已經設定完畢，裝Elys 2 MM唱頭，我真的是「隨插隨用」。這次我沒有搭配唱頭放大器，直接使用Devialet 120上面的唱頭放大檔位，喇叭則是搭配Dynaudio Focus 160。這個搭配算是「非典型」，因為唱頭放大的處理方式並非類比，而是類比轉數位，不過卻意外的好聽，尤其是類比的背景噪訊非常的低。可是這樣聽會不會有數位感？答案是一點都不會，這種類比轉數位的唱頭放大模式，新鮮感十足，也帶出了黑膠聆聽的新未來。




不簡單的「平價」


聽LP和聽CD，樂趣不一樣，不過要爭辯誰比較好，那就有點無聊了，可是為了聽出RP-3與CD之間的差異，我選了「2014高雄音響展紀念黑膠」，從第一軌的理查史特勞斯降E大調小提琴奏鳴曲聽起，錄音選的是如歌的行板，音樂美極了，小提琴優美的主題，與鋼琴柔美地流洩著音符，在RP-3上面，小提琴的音像龐大而有密度，鋼琴則寬闊柔美，交織出無比的浪漫情懷。而我用CD來比較，CD的細微之處，例如演奏者的呼吸聲更為明顯，音場也顯得較為深遠，但是音像的凝聚、龐大、厚實，則比不上RP-3。

這一點已經很讓人驚訝，因為U-Audio使用的Audiomeca轉盤加DAC，雖然有年紀，但當年也是不簡單的CD啊，拿來與RP-3比較，卻也只打個平手，這RP-3的「平價」可真不簡單。我聽著理查史特勞斯，黑膠以33 1/2轉速穩定地歌唱，但是小提琴奏鳴曲那如歌的行板，卻越走越激烈，RP-3轉速穩穩地走，音樂的浪漫情懷卻在發展部走到了激昂濃烈，LP的溫暖厚實，在RP-3是明顯的特質。我想，如果幫RP-3換上更高階的MC唱頭，這部唱盤的細節還會更好一些，當然，這一換還得多付出一些代價，可是光用Elys 2Elys 2 MM唱頭，那黑膠的溫柔婉約，早就足以讓人為之迷醉了。


再拿一張新鮮的唱片，那是「2014台北TAA音響大展紀念黑膠」，內中實際上就是義大利Fone的錄音。這家唱片公司雖然刻黑膠，不過錄音則是全數位。裡面收錄的馬斯耐「泰綺斯冥想曲」，我手上有CD可比，一樣拿來RP-3上面玩一玩。黑膠版的泰綺斯冥想曲，小提琴的音像一樣比CD龐大些，圓潤些，細微的擦弦質感更綿密，更顯油光水滑，而CD版本則更顯乾淨、通透。如果要比聽音樂的細節，那CD更好一些，可是要論起聽音樂的氣，那RP-3可就顯得更柔更美，更迷人一些。

聽音樂要真？還是要美？貪心一點，通通都要可以嗎？沒問題，RP-3讓您用入門的價格，輕鬆登堂入室，見識類比黑膠迷人之處。